07.10.2011 05:42
kve71
Кстати, в упомянутой выше группе Су155 ВКонтакте, задали вопрос касательно документации на квартал 36, ответ был, что-то типа "ведутся все необходимые работы". А что сейчас может сделать "инициативная группа"? Митинг на Болотниковской? Поход на мэрию? Массовый отзыв доверенностей? Прошу огласить агенду. Я дольщик 3Б, но думаю сейчас все 3 буквы в одинаковом положении.
|
07.10.2011 13:28
Гость
Да, сейчас все буквы одинаковые.
Первое, что нужно предпринимать - это не отстраняться от управления юрлицом (ЖСК), т.к пайщик это аналог акционера.
Знаю, что во всех 3х ЖСК один Председатель - Хмельницкая Наталья Борисовна, человек Су 155.
Буду пытаться встретиться с ней на Ордынке, посмотреть ей в глаза, хотя пока как понимаю в планы СУ 155 это не входило - для них все это просто схема, но как всегда защищающая только интересы СУ 155.
А для членов кооператива это значит просто взять и отдать не самые маленькие деньги в распоряжение неизвестному человеку.
Устав ЖСК позволяет Председателю и Правлению предпринять практически любые действия с деньгами, поступившими на счет ЖСК.
Отзыв "полных" доверенностей - да, замена на ограниченные полномочия - только прием новых членов.
Это мое мнение.
|
10.10.2011 01:39
Гость
Странно, что форум умер - видно реальных покупателей на этот адрес немного...
|
10.10.2011 02:03
Гость
Есть здесь реальные пайщики, которым я и являюсь, просто последняя тема все больше склонилась к "обсасыванию" ситуации вокруг документаци... с которой и так понятно имеются проблеммы (российская действительность)... а большего добавить и нечего...
|
10.10.2011 02:56
Гость
Да нет, уже не документации - а самой конструкции ЖСК и способов для СУ выскользнуть от ответственности, если дойдет дело до необходимости возврата денег Вы читали Устав, договор, понимаете как там все перекрыто? Один невозврат вступительного взноса 10% от платежа чего стоит... Одно дело - удобная схема, она хороша когда 100% доверие есть к контрагенту, а здесь...во главе ЖСК стоит человек самого СУ 155 - рука руку будет мыть... Кому потом предъявлять?
|
10.10.2011 03:25
Гость
Я думаю все кто подписывал (осознанно) отдавали себе в этом отчет и у большинства доверие есть, а своей "возней с доверенностями" ничего кроме сложностей и затягивания работы мы не привнесем... это мое мнение... И рарешения на строительство от этого быстрее не появится... Так что предлагаю пить валерианку и не расшатывать нервы... пусть долго... А если посути Сушники сами заинтересованы этот дом посторить... и я надеюсь, что сделают все чтобы это произошло... с будующими площадками вопрос... т.к. не понятна позиция Собянина... а здесь более менее официально все... в конце концов подадут в суд на земельный комитет... или что более вероятно "договорятся с новыми властями"
|
10.10.2011 06:46
Гость
Расторжение контракта на Котловку уже в суде, чем этот контракт лучше того? В 2009 году уже даже РМ вышло, чтобы этот объект выдернуть из контракта - не вышло, землю пытались не дать - не вышло... Но почему по истечение 1 года как вcтупило в силу победное решение до сих пор не подписан договор аренды? Так что насчет того что здесь все официально - кроме инв.контракта ничего нет Конструкция ЖСК такова что имущества кроме паев никакого нет - сам объект на балансе у застройщика остается Если со стройкой что то происходит, то ЖСК это уже пустой пузырь и денег на возврат там нет
|
10.10.2011 06:53
Гость
Всем привет, если тут есть пайщики по корпусу 3А, 3Б и 3В - давайте посчитаем сколько нас? Хотя бы ориентировочно! 3В +1
|
|
|
10.10.2011 07:03
Гость
Сейчас в целом больше 80 по моим подсчетам... Один лишь 3а выставлялось около 6 этажей...
|
10.10.2011 07:05
Гость
Заказчик объекта всеравно ЖСК так что ЖСК может спокойно претендовать на объект
|
10.10.2011 07:41
Гость
Да, все это было бы так, если бы Председателем (действующим от имени ЖСК) было независимое от СУ лицо - кто то из пайщиков, кровно заинтересованных... А так - да, у них подписан Договор на инвестирование, но никто не мешает Председателю от имени ЖСК подмахнуть потом любой документ и закрыть обязательства (уступку прав требования, прощение долга, зачет векселем и пр.) И все - мы остаемся с требованиями к ЖСК, к СУ у нас никаких требований не было
|
10.10.2011 07:42
Гость
Итого пока, кого видим: 3А - 1 3Б - 1 3В - 1
|
10.10.2011 08:16
Гость
Друзья, если у кого то есть свободное время - завтра в Зюзинской прокуратуре (ул. Дм. Ульянова, д.16, корп.3) можно задать вопросы насчет заявления, которое написала Управа Зюзино по поводу нашей стройки без документов. В заявлении Управа указала на самострой и на риск возникновения обманутых дольщиков (нас с вами). Надо бы съездить! По тлф они ничего естественно не говорят, но вопрос очень важный, к сожалению не смогу сам посетить это достойное заведение - в отъезде, не в Москве Завтра в течение всего дня прием по общим вопросам надзора 8 (499) 124 00 66
|
10.10.2011 11:08
Гость
Я к сожалению тоже не смогу посетить указанное заведение... Хочется к данной неприглядной картине добавить "ложку меда" что называется... мы все о негативных сторонах говорим а есть еще такой риск как банкротство застройщика, т.е. СУ с этой точки зрения схема работы с ЖСК уменьшает риск... т.к... в случае банкротства а оно может быть по любым причинам активы остануться в руках пайщиков... ну с оговоркаим конечно... а долговая нагрузка у самого Су будь здоров что называется...
|
10.10.2011 11:31
Гость
Я реальный пайщик корпуса 3А. Напишите, пожалуйста, кто посетил Управу и что узнали. К сожалению сама нахожусь за пределами России и не смогу этого сделать.
|
|
10.10.2011 11:52
Paul
Сходить в управу тоже не смогу. нахожусь не в Москве
|
10.10.2011 13:24
Гость
3А - 2
3Б - 2
3В -1
Не в Управу, а в Зюзинскую районную прокуратуру.
Управа написала туда заявление о стройке без документов уже почти месяц назад - уже должен быть ответ.
В Управе на тлф звонки отвечают - очень отзывчивая женщина Елеа Юрьевна в отделе строительства - все что знает говорит.
Пока нет никаких новостей - ДА нет, разрешения соответственно тоже.
Она говорит, что СУ по каким то причинам динамят на ГЗК (городская земельная комиссия) - председатель Собянин.
Значит, не договорились пока
|
10.10.2011 14:09
Гость
Я из корпуса 3А. Когда получал Протокол о включении в пайщики обратил внимание, что там на собрании свыше 70 голосов было представлено. Понятно, что решение принимал 1 человек по доверенностям от 70-ти пайщиков. Или я что-то не понимаю?
|
10.10.2011 14:25
Гость
Да, по логике так - 1 представитель от всех по доверенностям, но еще могут быть юрлица, которые были учредители (от СУ 155)
3А - 3
3Б - 2
3В - 1
|
11.10.2011 05:31
Гость
Конечно СУ знает все ходы -выходы, но такой наглости-продавать три корпуса в центре Москвы без документов, даже от них не ожидали.Видимо все-таки они уверены, что все нужные документы получат.Думаю, что пока, нам пайщикам писать куда-то, тем более в прокуратуру , не стоит.Только ухудшим ситуацию.
|
|
11.10.2011 06:13
Гость
Так это не мы написали - Управа Зюзино о нас позаботилась сама Они же основной орган, который согласовывает стройку на территории района - а тут их так цинично проигнорили. В Управе сказали что не написать было нельзя - обязаны реагировать, иначе могут заподозрить коррупц
|
11.10.2011 06:32
Гость
Все правильно, только, уверяю Вас, никто ничего бы в управе не писал не будь тут столько озадаченных дольщиков, а к концу строительства, глядишь бы и появилось разрешение на строительство ))
|
|
11.10.2011 12:24
Гость
Наверное думали отдать строительство кому-то другому, влезли сушники ,денег не дали или дали мало и пошло и поехало...
|
11.10.2011 13:29
Гость
Да, но как уже понятно в 2011 году ввода в эксплуатацию корпуса 3 точно не будет.
Съездил на прием в Зюзинскую прокуратуру по заявлению Управы - мне сказали, что завтра будет выезд на площадку прокурора и отработка заявления.
При проверке будут запрошены все документы на строительство - если их не будет, то будут принимать меры - как я понял приостановка стройки до устранения нарушения.
Как объяснили, что в подобных случаях застройщик обычно и не строит до высоких этажей, т.к при несчастном случае без документов на строительство грозит уголовная ответственность.
Завтра расчитываю получить инфу о вынесенном решении.
Скорее всего чуда не будет(((
|
12.10.2011 06:08
Гость
Ну при несчастном случае и с документами содют... На сайте СУ кстати объявление о мировом соглашении между правительством и Су... может и здесь поживее тронется...
|
12.10.2011 06:24
kve71
Это мировое соглашение по делу http://kad.arbitr.ru/?id=1eb9fb01-19d1-4d70-b494-85d6738ab59b, к нам отношения не имеет: вместо не отданных городу квартир в Высоковольтном, город согласился взять другие объекты.
|
12.10.2011 06:35
kve71
Меня больше воодушевляет новость на сайте СУ: "Восстановление Цхинвала завершено". Ибо обижать истинных, не на словах, а на деле, как бы патриотов России даже мэру Москвы должно быть стыдно и стремно ;-)
|
12.10.2011 06:55
Гость
Многое будет зависеть как сейчас с Прокуратурой сложится, какие документы и объяснения ей дадут - и какое решение она примет. Ибо незаконно копать землю и плиты ставить когда никто не разрешал. Ждем.
|
13.10.2011 08:23
Гость
Новости с полей: Прокурорами обнаружено много нарушений, в том числе по экологии, что понятно, т.к утвержденного экспертизой проекта нет. Скорее всего будет приостановка строительства до устранения нарушений. Прокуратура запросила дополнительные документы, ведет разбирательство. Чем кончится вообще непонятно - если будет серьезныц скандал могут вмешаться московские власти.
|
13.10.2011 08:36
Гость
Спасибо за инфу! Этого стоило ожидать, но пока ничего непоправимого не происходит, по-моему. Московские власти собственно и не исполняют решение суда, по которому должна быть дана аренда.
|
13.10.2011 13:09
Гость
Главное, чтобы не расторгли инвестконтракт и не отобрали площадку (хотя ее по идее никто пока и не дал).
Но если бодяга с приостановкой будет длиться долго, то декабрь 2013 под вопросом.
О варианте, когда нарушения будут непреодолимыми даже думать не хочется - тогда могут даже обязать засыпать котлован(
Су-155 - если читаете наш форум!
Неужели нельзя до сих пор договориться с Москвой, не борзейте, выполните социальные обязательства - может и вам навстречу пойдут.
Ведь был же здесь запланирован дом - значит можно строить по всем СНИПам и экологическим нормам, решайте проблему!
Вам нужны нормальные продажи квартир или нет?
|
14.10.2011 03:18
Гость
Здесь вряд ли есть кто-то из Су-155. Но вот ВКонтакте они есть по служебной необходимости, и даже что-то отвечают. В нашем случае, когда ответов у них нет, они как-то отписываются, но количество может перейти в качество, как завещали великие диалектики, поэтому рекомендую зарегистрироваться ВКонтакте и продублировать там ваши призывы и вопрос.
|
14.10.2011 03:55
Гость
Так и сделаем, только там они молчат уже почти неделю - вообще никому не отвечают.
|
14.10.2011 12:14
Гость
Всем добрый вечер посоветуйте плиз!!! завтра собираюсь ехать в СУ-155, покупать квартиру на что обратить внимание? вообще стоит ли это? пишите
mstislavpeshkov@mail.ru или на форум заранее благодарен, очень жду
|
14.10.2011 12:25
Гость
Да что тут посоветовать - если схема и адрес этот, то читайте весь форум - здесь вся хронология событий.
Если адрес другой - то все равно надо смотреть все тоже самое, что и обсуждалось здесь.
|
17.10.2011 02:03
Гость
Новости о проведении прокурорской проверки можно узнать в Управе - если кто будет получать полезную инфу просьба писать здесь на форуме.
|
17.10.2011 03:31
Гость
Если действительно идет прокурорская проверка-это кранты для пайщиков, уж поверьте.И именно для пайщиков, как это не странно слышать.Как правило это означает, что сушники кому-то отстегнули маловато, так что прокурорские рыть будут старательно.В итоге конечно что-то найдут (а кто у нас строит без нарушений) и стройку просто закроют- последствия можете себе представить.Я как пайщик в шоке.
|
17.10.2011 04:06
Гость
Главное не "бздеть" ))) хотя с мыслью что отстегнули маловато абсолютно согласен. Прокурорские проверки каждодневная реальность и в результате проверки может выясниться к примеру что Московские власти умышленно динамят Сушников... тут смотря как все повернуть... а касаемо стройки наверное приоставовят всетаки на некоторое время до решения вопросов с документами... Хороший кстати стимул для Су занятся давним вопросом...
|
17.10.2011 04:17
Гость
Надо мониторить ситуацию постоянно в Управе - они хотя бы разговариют с людьми, если будет выруливаться - сразу скажут. Но есть вариант, что СУ "сольет" эту стройку в пользу каких то других - если например цена вопроса станет слишком дорого. Короче, размен будет с Москвой. А вот это уже хреново, т.к для СУ эта ситуация по схеме ЖСК подстрахована - 1) предложать другую квартиру вместо этой 2) возврат суммы пая минус 10% А для пайщика нет - какую равноценную замену можно предложить этому месту?
|
17.10.2011 04:28
Гость
Если бы СУ допускали такой пессимистический вариант, то они бы не стали так активно строить. Какой смысл строить, если нужно будет засыпать котлован, пусть даже с какой-то невысокой вероятностью? И уж с прокуратурой они не первый раз встречаются в своей деятельности.
|
17.10.2011 05:29
Гость
Я думаю, что у СУ все варианты просчитаны - и они при любом варианте не в накладе останутся. Показать строительство нужно было только для пайщиков - чтобы начать привлекать деньги, а потом как говорится "разберемся" как и что выйдет - ведь декабрь 2013 года это еще очень далеко. Эти деньги кстати могли быть использованы, в том числе для латания дыр по другим проектам. Что может быть лучше беспроцентного кредитования от физических лиц, тем более что уже не каждый банк и прокредитует с такой долговой нагрузкой.
|
17.10.2011 07:02
Гость
То, что они не останутся в накладе-однозначно.В каком накладе останемся мы, пайщики...
|
18.10.2011 13:28
Гость
Народ, у кого нибудь есть какие то новости по стройке? Остановили или нет? Ходят слухи, что принято решение подписать СУ договор аренды на землю?
Пайщики, ау!
|
19.10.2011 04:42
Гость
Слухов не слышал. Стройка идет.
|
19.10.2011 07:26
Гость
Вот тут какие-то слухи, хорошо бы как-то получить весь список... "«Ведомостям» удалось ознакомиться со списком расторгаемых контрактов. Чаще других в нем встречаются компании«Крост» и СУ-155. Так,
СУ-155 и правительство Москвы разрывают контракты по следующим адресам:
квартал 10 С микрорайона 4 Новых Черемушек; ул. Губкина, вл. 6; ул.
Островитянова, вл. 51 корп. 1; район Зюзино, квартал 10; р-н Котловка,
квартал 18; ул. Наметкина, вл. 21, корп. 2 Б. Контракты не были
исполнены потому, что правительство Москвы не смогло отселить жителей
подлежащих сносу домов и оформить в установленном порядке
земельно-правовые отношения с учетом нового законодательства, объяснил
представитель компании. По его словам, компания будет добиваться
компенсации затрат в судебном порядке."
|